【ウォークマン NW-A105】を購入して4か月、久しぶりに音楽を聴くことにハマり「こんなに毎日使うのなら」と、もう少し良い機種が欲しくなってしまいました。
eイヤホンで試聴を繰り返し、いろいろと悩んだ結果【iBasso Audio DX170】を購入。
2機種のサイズ感、スペック、連続再生時間を比較して、私が感じたそれぞれの良い点とイマイチな点を挙げていきます。
[toc]
サイズ感 比較
まずはサイズ感から。
【DX170】でも手のひらサイズ。
【NW-A105】はカードサイズくらい。 厚みも入れると名刺入れくらいのサイズ感です。
楽曲を聴くだけなら小さい方が良さそうですが、プレイリストの作成や曲の検索、ファイル操作などを考えると大きい画面の方がやはり使い勝手が良いです。
スペック 比較
スペックでの比較は表のとおり。
型式 | DX170 | NW-A105 |
サイズ | 124.5 x 70 x 15 (mm) | 55.2 x 98.9 x 11.0 (mm) |
重量 | 165g | 103g |
OS | Android 11 | Android 9 |
ディスプレイ | 5インチ 1920×1080 | 3.6インチ 1280×720 |
出力系統 | 3.5mm ステレオ出力(ラインアウト兼用) 4.4mm バランス出力 3.5mm 同軸デジタル出力 USB オーディオ出力 | 3.5mm ステレオ出力 |
Wi-Fi | b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
Bluetooth | Bluetooth Ver 5.0 | Bluetooth Ver 5.0 |
BTコーデック | (送信): LDAC, aptX (送受信): AAC, SBC | (送信): SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD |
メモリ | 2GB | 4GB |
内蔵ストレージ | 32GB | 16GB |
USB接続方式 | Type-C | Type-C |
バッテリー容量 | 3200mAh | 1285mAh |
スペック比較でのそれぞれ特筆すべき点は
■DX170
- Android 11
- 画面が大きく高精細
- 4.4mm バランス出力 搭載
- 内蔵ストレージ 32GB
- バッテリー容量 3200mAh
■NW-A105
- サイズが小さく軽い
- 対応Bluetoothコーデックが多い
- メモリが4GB
連続再生時間 比較
バッテリー容量は【DX170】の方が大きいけど、実際の連続再生時間を比較してみます。
極力条件は揃えますが、実際の使用環境に近い構成としました。 DX170はバランスで聴くからね
比較の条件は下記とします
- Amazon Music Unlimited からダウンロードした曲をループ再生 ハイレゾとHD混合
- イコライザー類はOFF
- WiFi・Bluetoothはon
- バッテリー100%から5%までの時間を計測
- 音量30
- バッテリー残量確認時以外ディスプレイはoff
連続再生時間【DX170】 8時間51分
イヤホンは SONY XBA-N1 を4.4mmバランス接続
ゲインはHigh・オーディオフィルターはoff
連続再生時間【NW-A105】 5時間39分
イヤホンは専用の SONY IER-NW510N を使用
NW-A105はバッテリー残量が5%になると、一旦勝手に再生を停止する。
その後再び限界まで再生させることも可能。
バッテリー容量 約2.5倍 に対して、再生時間は 約1.6倍。
効率だけで行くとNW-A105の方が優れている。
でもDX170の方が音もパワフルだし、中身にも複雑な回路が入っているのでしょう。
バッテリーは持つに越したことはないけど、DAPに関しては省エネや効率を重視するガジェットではないと考えます。
【iBasso Audio DX170】〇と✖
私がしばらく使用して感じた、それぞれの良い点とイマイチな点を紹介していきます。
DX170 良い点
・音が良い
DX170を買った一番の決め手はココ。
パワーがある感じ。 小さな音量で聴いていても迫力がある。
・バランス接続搭載
3.5mmステレオよりも更に左右の音の分離感が強い。
好き嫌いがあるのかもしれないが、私は好み。
・画面が大きくてキレイ
音とは関係ないが、やはり大きい画面は操作しやすい。
MVやYoutubeを見る際もキレイで楽しい
ちなみにDX170でYoutubeを見ると、CMも音が良い。
・バッテリー容量が大きい
A100と比較してだけど・・・
このくらいのサイズ、重量感ならぜんぜん許容範囲。
・見た目がお気に入り
カッコイイ と思う。
DX170 イマイチな点
・Bluetoothダメだー
前モデルDX160から改善されているらしいが、よろしくは無い。
ポケットに入れたり見通せる位置にあってもたまに切れる。
壁が間に入ると必ず切れる。 うちは木造なんだけどねー・・・
到達距離も短い。
WF-1000XM3を使用して、スマホ(XPERIA5)やNW-A105との比較です。
「DAPは有線で聴け」ということでしょうか。
・WiFiもイマイチ
入らないわけじゃないんだけど、スマホやウォークマンと比較してアンテナ表示が弱い。
Amazon Music のダウンロードもスマホの倍以上かかる。 同じルーターなのに? CPUの差なのか?
・ダイヤルとボタンがゆるい
ダイヤルの操作性は良いんだけど・・・
ダイヤルもボタンも勝手に触っちゃってビックりすることが多々ある。
なので、画面onの時しか操作を有効としない設定にしています。
それだとワイヤレスイヤホンからの操作も受け付けなくなっちゃうんだけどね・・・
付属のTPUケースを装着させるとだいぶ良くなって、操作性が上がります。
・メモリ2GBはモッサリしている
NW-A105以上に動作はモッサリしている。
電源を入れて、Amazon Musicを立ち上げて、すぐに再生すると一曲目は必ず途切れ途切れになる。
少しゆとりを持って操作しないとダメ。
立ち上がっちゃえば使用上に不満は無いが、サクサク感をスマホとかと比べちゃダメ。
【ウォークマン NW-A105】〇と✖
NW-A105 良い点
・コンパクトで軽い
小さすぎるくらいコンパクト。
重さも無いに等しいくらいの軽さ。
・Bluetooth強い
スマホ(XPERIA5)と比較してもだいぶ強い。
普段使いで切れることはまず無い。
2階に置いたまま1階でもワイヤレスイヤホンが使える。 (これはさすがにたまに途切れるけど)
・メモリ4GB
DAPでメモリ4GBは上位クラスの容量。
とはいえサクサク動くわけではないんだけど・・・
バグったり固まったりはせず、速くは無いけど動作は安定している。
・専用イヤホン(IER-NW510N)が良い
私が買ったのは NW-A105HN という専用イヤホン付属モデル。
イヤホン無しとの差額は安いところだと2千円くらいなんだけど、このイヤホンが良い。 (イヤホン単体だと定価13,090円 )
高音が特にキレイ と思う。
手持ちに良い有線イヤホンが無ければ試してみることをオススメします。
ウォークマン専用イヤホンとの組み合わせだとアクティブノイキャンが使えるんだけど、これも良い。
WF-1000XM3のノイキャンよりも効果が強く、電車の音くらいなら気にならなくなります。
NW-A105 イマイチな点
・バッテリーの持ちが悪い
これはサイズや重量とトレードオフなんだろうけど、ちょっと早く切れすぎる。
上の連続再生実験では5時間39分でしたが、設定をいじったりネットにつないだりと音楽再生以外のことをさせるとみるみるバッテリーが減っていきます。
個人的にはもう少し大きくて重くても良いからバッテリー容量を増やしてほしかった。
・内蔵ストレージ16GBは少ない
「SDカード入れるから内蔵ストレージなんていくつでも良いでしょ」と思うかもしれませんが、違う!!
楽曲はSDで良いけどAndroidのシステムやアップデートファイル、音楽サブスクアプリのデータは本体の内蔵ストレージにしか入れられません。
これが16GBだと結構カツカツで、私はAmazon Music Unlimitedをインストールしているだけだけど空き容量の警告が出ます。
内蔵ストレージの容量としては32GBの NWーA106 が良いんだけど(64GBは不要と思う)、専用イヤホン付きは16GBしか無い。
悩みどころです。
まとめ
【iBasso Audio DX170】と【ウォークマン NW-A105】との比較でした。
【DX170】は音の良さや操作性は文句なしなのですが、Bluetoothなどの電波系がイマイチ。
DAPは有線で聴けよ!! という事でしょうか。
【NW-A105】は「DX170を買ったから使わなくなっちゃうだろうなー」と思っていましたが、Bluetooth接続の強さや専用イヤホンでのアクティブノイキャンなど優れた部分があります。
電車で出かける時とかは【NW-A105】かなー。
みなさまのDAP選びの参考になればと思います。
最後までご覧いただき、ありがとうございました。